調査サマリー ▼本調査のレポートダウンロードはこちら 調査概要 調査概要:業務ミスに関する課題調査調査方法:IDEATECHが提供するリサーチPR「リサピー®︎」の企画によるインターネット調査調査期間:2023年8月30日〜同年8月31日有効回答:倉庫・物流・製造業の現場責任者・担当者107名※構成比は小数点以下第2位を四捨五入しているため、合計しても必ずしも100とはなりません。 ≪利用条件≫1 情報の出典元として「i-Reporter」の名前を明記してください。2 ウェブサイトで使用する場合は、出典元として、下記リンクを設置してください。URL:https://i-reporter.jp/ 2024年問題に向けた取り組み、約半数が「進んでいる」と回答 「Q1.あなたのお勤め先では、2024年問題に向けた取り組みは進んでいますか。」(n=107)と質問したところ、「かなり進んでいる」が18.7%、「やや進んでいる」が28.0%という回答となりました。 Q1.あなたのお勤め先では、2024年問題に向けた取り組みは進んでいますか。 ・かなり進んでいる:18.7%・やや進んでいる:28.0%・あまり進んでいない:18.7%・全く進んでいない:12.1%・わからない/答えられない:22.4% 具体的な取り組み、「入出庫管理の効率化」や「検査業務の効率化」 Q1で「かなり進んでいる」「やや進んでいる」と回答した方に、「Q2.2024年問題に向け、お勤め先で行っている取り組みについて具体的に教えてください。(複数回答)」(n=50)と質問したところ、「入出庫管理の効率化」が58.0%、「検査業務の効率化」が50.0%、「労働環境・条件の改善」が50.0%という回答となりました。 Q2.2024年問題に向け、お勤め先で行っている取り組みについて具体的に教えてください。(複数回答) ・入出庫管理の効率化:58.0%・検査業務の効率化:50.0%・労働環境・条件の改善:50.0%・作業工数の把握/見える化:48.0%・ITを活用した輸送効率の向上:44.0%・荷積み・荷下ろしの効率化:42.0%・倉庫内作業の自動化/ロボットの導入:38.0%・納品頻度、納品ロットの見直し:32.0%・勤怠管理の強化:32.0%・その他:2.0% ー47歳:輸送費見直し・わからない/答えられない:0.0% 「労働環境の整備」や「作業の効率化」などの取り組みも Q2で「わからない/答えられない」以外を回答した方に、「Q3.Q2で回答した以外に、2024年問題に向け、行っている取り組みがあれば自由に教えてください。(自由回答)」(n=50)と質問したところ、「労働環境の整備」や「作業の効率化」など20の回答を得ることができました。 <自由回答・一部抜粋> ・46歳:労働環境の整備。・31歳:作業の効率化。・42歳:環境。・41歳:見える化。・42歳:勤怠。・52歳:改革。・60歳:勤務管理が厳しくなった。 約7割が倉庫・物流業務を行う中で「ミスがよく発生する」と回答 「Q4.あなたのお勤め先では、倉庫・物流業務を行う中でミスがよく発生すると感じますか。」(n=107)と質問したところ、「非常に感じる」が15.9%、「やや感じる」が50.5%という回答となりました。 Q4.あなたのお勤め先では、倉庫・物流業務を行う中でミスがよく発生すると感じますか。 ・非常に感じる:15.9%・やや感じる:50.5%・あまり感じない:22.4%・全く感じない:5.6%・わからない/答えられない:5.6% 倉庫・物流業務を行う際に起こるミス、第1位「ピッキングミス」、第2位「数量のカウントミス」 Q4で「非常に感じる」「やや感じる」と回答した方に、「Q5.あなたのお勤め先で、倉庫・物流業務を行う際に起こるミスを教えてください。(複数回答)」(n=71)と質問したところ、「ピッキングミス」が69.0%、「数量のカウントミス」が57.7%、「在庫管理表と実在庫数のずれ」が52.1%という回答となりました。 Q5.あなたのお勤め先で、倉庫・物流業務を行う際に起こるミスを教えてください。(複数回答) ・ピッキングミス:69.0%・数量のカウントミス:57.7%・在庫管理表と実在庫数のずれ:52.1%・管理表への記入ミス・漏れ・形式のバラツキ:46.5%・誤出荷・誤配送によるクレームや廃棄:46.5%・紙の管理表からシステムへの転記ミス:26.8%・紙の書類の紛失:16.9%・その他:1.4% ー45歳:破損・わからない/答えられない:0.0% ミスが起こる原因、「手作業への依存度が高いから」が63.4%で最多 Q4で「非常に感じる」「やや感じる」と回答した方にお聞きします。「Q6.なぜ、倉庫・物流業務の際にミスが起きていると思いますか。(複数回答)」(n=71)と質問したところ、「手作業への依存度が高いから」が63.4%、「作業プロセスが複雑だから」が46.5%、「出荷の際のチェック項目が多いから」が46.5%という回答となりました。 Q6.なぜ、倉庫・物流業務の際にミスが起きていると思いますか。(複数回答) ・手作業への依存度が高いから:63.4%・作業プロセスが複雑だから:46.5%・出荷の際のチェック項目が多いから:46.5%・長時間の勤務や高い仕事の負荷による疲労がたまっているから:45.1%・社内の教育が不十分で、業務への知識や手順が不完全だから:39.4%・バーコードを一つずつ読み取りしているため作業が長時間にわたるから:18.3%・その他:7.0% ー54歳:集中力の問題 ー38歳:従業員同士の足の引っ張り合い(人の評価を落としたい人が多い) ー29歳:環境が悪い ー47歳:環境悪化・わからない/答えられない:1.4% ミスの対応のコストや皺寄せ、「ミスへの対応により本来の業務時間が奪われる」や「クレーム処理への対応」など 「Q7.倉庫・物流業務の際に発生したミスに対応するために、どのようなコストや皺寄せが発生していますか。(複数回答)」(n=107)と質問したところ、「ミスへの対応により本来の業務時間が奪われる」が56.1%、「クレーム処理への対応」が46.7%、「運送会社との信頼関係悪化」が32.7%という回答となりました。 Q7.倉庫・物流業務の際に発生したミスに対応するために、どのようなコストや皺寄せが発生していますか。(複数回答) ・ミスへの対応により本来の業務時間が奪われる:56.1%・クレーム処理への対応:46.7%・運送会社との信頼関係悪化:32.7%・納期の遅延:32.7%・情報管理の手間増加:29.9%・状況を調査するための費用:29.0%・廃棄量の増加:14.0%・その他:0.9%・わからない/答えられない/ミスが発生したことがない:5.6% 「人員不足」や「ミスに対応する為、時間に追われる」なども Q7で「わからない/答えられない/ミスが発生したことがない」以外を回答した方に、「Q8.Q7で回答した以外に、倉庫・物流業務の際に発生したミスに対応するためのコストや皺寄せがあれば、自由に教えてください。(自由回答)」(n=101)と質問したところ、「人員不足」や「ミスに対応する為、時間に追われる」など46の回答を得ることができました。 <自由回答・一部抜粋>・52歳:人員不足。・60歳:ミスに対応する為、時間に追われる。・41歳:コスト増。・41歳:ヒューマンエラー。・55歳:短時間に出庫、チェック項目の記入増大の為。・43歳:システム管理を行う。・44歳:再生産の時間と電話連絡。 半数以上がミスが発生した後、ミス防止への優先度や予算が「変わった」と回答 Q5で「非常に感じる」「やや感じる」と回答した方に、「Q9.倉庫・物流業務を行う中でミスが発生した後、業務ミス防止への優先度や予算は変わりましたか。」(n=71)と質問したところ、「とても変わった」が18.3%、「やや変わった」が32.4%という回答となりました。 Q9.倉庫・物流業務を行う中でミスが発生した後、業務ミス防止への優先度や予算は変わりましたか。 ・とても変わった:18.3%・やや変わった:32.4%・あまり変わらなかった:36.6%・全く変わらなかった:8.5%・わからない/答えられない:4.2% まとめ 今回は、倉庫・物流・製造業の現場責任者・担当者107名を対象に、業務ミスに関する課題調査を実施しました。 まず、2024年問題に向けた取り組みについて約半数が「進んでいる」と回答しており、具体的な取り組みとしては、「入出庫管理の効率化」や「検査業務の効率化」などが挙げられています。また約7割が倉庫・物流業務を行う中では「ミスがよく発生する」と回答しており、「ピッキングミス」「数量のカウントミス」が多く発生していることが分かりました。その原因としては、「手作業への依存度が高いから」が最多となりました。また、ミスが発生した後の対応によって、本来の業務時間が奪われたり、クレーム処理などの皺寄せがいくことが明らかになりました。 この調査から、業務ミスの主な原因は「手作業への依存度が高い」ことであり、これが効率性と品質に影響を与えていることが明らかになりました。ミスが発生した後の対応により、本来の業務時間や信頼関係に大きな影響が出ていることも分かり、手作業へ依存する事のデメリットが浮き彫りになりました。紙の電子帳簿の電子化などで手作業からの脱却をし、ミスが発生しない職場作りを目指してみてはいかがでしょうか。 ▼本調査のレポートダウンロードはこちら i-Reporterについて i-Reporterは国内シェアNo.1の現場帳票ペーパーレス化ソリューションです(※1)。使い慣れた現場の紙帳票がそのままデジタル化できるので、誰でも簡単に利⽤できます。電⼦帳票はノーコードで簡単に作成・修正ができるのでプログラミング知識が無い⽅でも安⼼。紙ならではのミス・漏れ、ダブルチェック・集計・転記の煩わしさを解決します。 【物流業界の生産性と作業精度向上に貢献】現場帳票電子化ソリューション「i-Reporter」で、現場作業の効率化を実現!・大量のスキャン作業もスピーディに対応、読込み時間の大幅削減・多様な作業員でも使いやすい直感操作で、誰もが高精度の業務を実行・未経験者の迅速な育成をサポート、直感的なデジタル帳票で作業ミス減少 →現場帳票電子化ソリューション「i-Reporter」資料ダウンロードはこちら 【i-Repo Scanについて】iPhoneやiPadを用いて、複数バーコードを一括・連続スキャンできるアプリケーションです。在庫管理業務(棚卸、入出庫、ピッキング等)の効率化や、誤投入や誤配送を防止します。バーコードの読み取り画面はExcelを用いて簡単に作成できます。読み取りデータを在庫管理システム等とリアルタイム連携することも可能です。▼i-Repo Scanの特徴5選①大量のバーコード読み取り作業を超高速化!複数のバーコードを一括&連続で読み取れる②条件に一致しないバーコードを判別!作業のミスを防止③大量のバーコードでも読み取り漏れをゼロに!読み取り済みのバーコード上には数字を表示④在庫棚卸や入出庫など、数量を正確かつ効率的にカウントするための専用UI⑤専用のハンディターミナル不要⑥全世界で革新的バーコードソリューションを提供するSCANDIT社 との共同開発だから高速&高精度 ▼i-Repo Scanサイトhttps://i-reporter.jp/scan/ 複数バーコードを一括&連続で読み取る「i-Repo Scan」の資料ダウンロードはこちら i-Reporterと各種のi-Repoファミリー製品は、ノーコード『現場DXプラットフォーム』としてお客様の現場DXの実現を支援します。 <出展情報>富士キメラ総研 2023年8月発行2023 SX/GXによって実現するサステナビリティ/ESG支援関連市場の現状と将来展望ⅡーAー10 現場帳票ペーパレス化ソリューション 市場占有率【数量】48.4%・【金額】37.5% ▼製品サイトはこちら よくある質問(FAQ) 倉庫・物流業務で最も多く発生するミスは何ですか? 今回の調査では、「ピッキングミス」が69.0%で最多となり、次いで「数量のカウントミス」が57.7%、「在庫管理表と実在庫数のずれ」が52.1%と続きました。いずれも手作業に依存した業務で起きやすいミスであり、デジタル化やバーコードスキャンの活用によって大幅に削減できる可能性があります。 倉庫・物流業務でミスが起きる主な原因は何ですか? 最も多い原因は「手作業への依存度が高いから」で63.4%を占めました。次いで「作業プロセスが複雑だから」と「出荷時のチェック項目が多いから」がそれぞれ46.5%、「長時間勤務や高い負荷による疲労」が45.1%と続きます。手作業への依存が根本的な課題であり、業務のデジタル化・自動化が有効な対策となります。 ミスが発生した場合、どのような影響やコストが生じますか? 調査によると、「ミスへの対応により本来の業務時間が奪われる」が56.1%で最多となり、次いで「クレーム処理への対応」が46.7%、「運送会社との信頼関係悪化」や「納期の遅延」がそれぞれ32.7%と続きました。ミスは単発のトラブルにとどまらず、業務効率の低下や取引先との関係悪化など、広範囲にわたる二次的なコストを生む点が深刻です。 2024年問題に向けて、どのような取り組みが進んでいますか? 取り組みが進んでいると回答した企業の具体的な施策としては、「入出庫管理の効率化」が58.0%で最多となり、「検査業務の効率化」と「労働環境・条件の改善」がそれぞれ50.0%、「作業工数の把握・見える化」が48.0%と続きました。一方で、約半数はまだ取り組みが進んでいないと回答しており、業界全体としてDX推進の加速が求められています。 ミス防止のためにどのような対策が有効ですか? ミスの主因が手作業への依存にある以上、紙帳票のデジタル化やバーコードを活用したスキャンシステムの導入が根本的な対策となります。電子帳票システムを活用することで、記入ミスや転記ミス、書類の紛失を防止できます。またバーコードの一括・連続スキャンに対応したアプリを導入することで、ピッキングミスや数量カウントミスの大幅な削減が期待できます。
目次
工場や物流の現場では、作業を正確かつ効率的に行うためマテハン機器と呼ばれる設備が利用されています。
すべての作業を人手で行うのは非効率であるため、各工程に特化したマテハン機器が大きな役割を果たしているのです。
今回はマテハン機器の概要や具体的な種類、導入時のポイントについて説明します。
マテハン機器とは
マテハン機器の概要や具体的な種類について紹介します。
マテハンとは
マテハンとは、マテリアルハンドリング(Material Handling)の略です。マテリアルは「材料」や「原料」、ハンドリングは「取り扱う」という意味をそれぞれ持つため、マテハンは「材料や原料を取り扱う」ことを意味します。
マテハン機器とは、物流現場で荷物を運んだり積み上げたりする機器のことを指します。
【i-Repo Scanサイトはこちら】
マテハン機器の種類
マテハン機器には、用途によってさまざまな種類があります。代表的なマテハン機器について紹介します。
フォークリフト
車両の前にフォークと呼ばれる鉄製のツメを備えた荷役運搬車両です。
フォークを荷物の下のパレットに差し込んで、パレットごと荷物を持ち上げて運びます。
フォークは上下に移動するだけでなく、水平方向への移動や回転が可能なものもあります。
フォークはマストと呼ばれるレールに取り付けられており、マストが伸び縮みすることで荷物を上下させます。
一般的なフォークリフトでは、地上から3mくらいの高さまで荷物を持ち上げることが可能です。
昇降可能な荷物の重量は、0.5トン程度から数十トンと車両によってさまざまです。
小回りが効くため、倉庫の中など限られたスペースでの作業に役立ちます。
電動けん引車
トラックから降ろした荷物を運搬するマテハン機器として、電動けん引車があります。
電動けん引車は、パレットを載せた複数台の台車をけん引して倉庫内を移動します。
台車はピンで連結されているため、ピンを抜き差しすることで、倉庫内にパレット単位で荷物を仕分けることが可能です。
パレタイザ
物流現場では、荷物をまとめて移動できるようパレットに積み上げます。パレットへの積み上げ作業に使用するのが、パレタイザと呼ばれるマテハン機器です。
パレタイザには主に機械式とロボット式の2種類があります。
機械式のパレタイザ
ロボット式のパレタイザ
コンベア
荷物をベルトに載せて移動させるのがコンベアです。
コンベアには、ベルト式やチェーン式などさまざまな駆動方式があります。
昔のコンベアは単に荷物を運ぶだけでしたが
近年ではコンベア上で荷物を仕分けしたり、梱包をしたりと作業の効率化にも役立っています。
コンベアの多くは床に固定されているため、設置後には容易に移設できない点はデメリットです。
無人搬送車(AGV)
その名のとおり、無人で荷物を運ぶ車両が無人搬送車です。
AGV(Automatic Guided Vehicle)とも呼ばれています。
AGVは床に設置した磁気テープに沿って走行するため、搬送レイアウトを比較的自由に変更できるのが特徴です。
基本的にAGVは事前に設置した磁気テープに沿って走行します。
しかし、近年ではAIを搭載したAGVも登場し、磁気テープがなくても指定した経路を運搬することが可能になっています。
自動倉庫
倉庫の中の限られたスペースを有効活用するため、登場したのが自動倉庫です。自動倉庫はたくさんの棚を備えており、搬送装置によって、決められた棚に自動で収納したり、取り出したりします。商品情報と連携しているため、効率的な作業・管理が可能です。
移動式ラック
移動式ラックは、床に設置したレール上をラック(棚)が移動する設備です。
モーターなどによる駆動方式と、手動方式の2つがあります。
重いラックをレールの上に乗せることで、少ない力で動かすことが可能になります。
デジタルピッキングシステム
デジタルピッキングシステムは、出荷する荷物を保管場所から取り出すための設備です。
さまざまな商品を取り扱っている場合、保管場所をそれぞれ確認するのは非効率です。
出荷する商品がどの棚に収納されているか、作業者に伝達することで作業の効率・精度の向上に貢献します。
デジタルピッキングシステムでは棚ごとにランプが設置されており
該当する棚のランプが光ることで作業者をサポートするのです。
最近では、レーザー光線やプロジェクターを利用することで、棚へのランプ設置が不要となるタイプも登場しています。
ハンディーターミナル
出荷する荷物を効率的に確認する機器として、ハンディーターミナルがあります。
ハンディーターミナルでバーコードやQRコードなどの商品コードを読み取ることで
出荷指示との一致をリアルタイムで確認することが可能です。
バーコードリーダーのような専用機器もありますが、現在はタブレットのカメラを利用し
バーコードやQRコード、テキストを読み取る方法も取り入れられています。
マテハンのメリット・デメリット
さまざまな物流現場で活躍しているマテハン機器ですが、利用時にはメリットとデメリットが存在します。
メリット
マテハン機器を利用することで、作業効率の改善とそれに伴うコスト削減が図れます。
また、仕分け作業に求められる正確性も担保できるでしょう。
荷物の重さや大きさは、常に一定とは限りません。
柔軟性の高いマテハン機器を利用すれば、さまざまなタイプの荷物を効率よく扱うことが可能です。
デメリット
マテハン機器は機械設備であるため、トラブルや消耗が一定程度発生します。
作業の効率化に必要なマテハン機器が故障してしまえば、出荷業務に支障をきたすでしょう。
場合によっては、納期遅れや誤出荷などにより顧客に被害を与える可能性もあります。
また、マテハン機器は高額なものが多いため、計画的に導入しなければ、かえってコストを圧迫することになります。
マテハン機器導入のポイント
物流作業で活躍するマテハン機器ですが、やみくもに導入しても大きな効果は得られません。
ここでは、マテハン機器の導入事例や導入時のポイントを説明します。
導入事例
経済産業省の「ロボットの導入実証事業 事例紹介ハンドブック2018」から、2つのマテハン導入事例を紹介します。
【事例1】作業者を10人→8人に減らすことに成功
あるレトルト食品製造工場では、商品が梱包された6~12kgの箱をパレットに積み込む作業を人手で行っていました。
そこで、ロボット式のパレタイザを導入して作業者の負担を軽減することで
作業者を10人から8人に減らすことが可能となりました。
【事例2】作業者を18人→11人に減らすことに成功
また別の倉庫業を営む企業では、ピッキングシステムと自走式ロボットを導入しました。
作業の効率化・自動化に成功した結果、作業者を18人から11人へと大幅に削減できたのです。
導入時のポイント
マテハン機器を導入することで、大きな成果を上げている企業は数多く存在します。
しかし、ただ導入すれば効果が出るというわけではありません。
マテハン機器の維持管理にもコストがかかるため、導入に際しては明確な目的を決めましょう。
作業の効率や精度を向上させた結果、どれほどのコストメリットが生まれるのか試算することが重要です。
既にマテハン機器を導入している企業においても、老朽化による更新が必要になります。
更新時に新たな課題の解決につながる仕様を盛り込むことで、さらなる改善を図りましょう。
マテハン機器の導入については、さまざまな補助金や減税措置が用意されています。
政府や自治体による説明会などが実施されているため、積極的に情報収集を行いましょう。
まとめ

今回は、物流作業の効率・精度を向上させるマテハン機器について説明しました。
初期投資・維持費のかかるマテハン機器ですが、導入すればさまざまな課題や問題の解決につながるでしょう。
マテハン機器のほかにも、システムの導入など物流業務の効率化にはさまざまな手段があります。
今一度、物流業務全体を見直すことで作業の効率化を検討してみてはいかがでしょうか。
【物流業界の生産性と作業精度向上に貢献】
現場帳票電子化ソリューション「i-Reporter」で、現場作業の効率化を実現!
・大量のスキャン作業もスピーディに対応、読込み時間の大幅削減
・多様な作業員でも使いやすい直感操作で、誰もが高精度の業務を実行
・未経験者の迅速な育成をサポート、直感的なデジタル帳票で作業ミス減少
→現場帳票電子化ソリューション「i-Reporter」資料ダウンロードはこちら


現場帳票研究所の編集部です!
当ブログは現場帳票電子化ソリューション「i-Reporter」の開発・販売を行う株式会社シムトップスが運営しております。
現場DXの推進に奮闘する皆様のお役に立てるよう、業界情報を定期的に配信致しますので、ぜひ御覧ください!











